Een jaar na zijn monsterscore van 800.000 stemmen krijgt Yves Leterme zware klappen. Minder dan drie op de tien Vlamingen vinden hem nog geschikt om het land te leiden. Dat blijkt zaterdag uit een peiling van Het Laatste Nieuws bij duizend Vlamingen.
Achterban Zelfs de eigen achterban begint alsmaar sterker te twijfelen aan het kunnen van z'n kopman: een op de drie CD&V/N-VA-kiezers heeft geen vertrouwen meer in premier Leterme. Voor bijna zes op de tien Vlamingen mag Verhofstadt onmiddellijk weer zijn intrek nemen in de Wetstraat 16.
Barst Het communautaire gekrakeel van het voorbije jaar heeft ook diepe wonden geslagen. Voor de allereerste keer wil een meerderheid van de Vlamingen dat België barst.
Als er op 15 juli geen communautair akkoord uit de bus komt, wil 58 procent nog deze herfst weer naar de stembus. En dan lijkt het erop dat CD&V/N-VA licht van zijn pluimen zal verliezen, al blijft het kartel onbedreigd de grootste formatie in Vlaanderen. Ook Vlaams Belang lijkt de neergang niet te kunnen stoppen. Voor Lijst Dedecker komt de kaap van 10 procent stilaan in zicht. Ook Open Vld en sp.a zouden lichte winst boeken.
Het gaat al geruime tijd ontzettend slecht met België. De symptomen wijzen op een terminale ziekte. Zijnen koninklijken hoogheid ontkent het bestaan van zijn eigen dochter. De regering bakt er ook al niets van. De nationale ploeg is de schaamte der voetballisten. Er heerst kiesbreuk langs alle kanten. Er zijn al meer veroordeelden vrijgelaten de afgelopen weken dan in de gevangenis gestoken. BHV is alles behalve gesplitst en misschien komt het nog sneller tot een splitsing van België dan een splitsing van BHV. De vraag is alleen wanneer de splitsing van ons landje er komt. Is België op sterven na dood? Waag een gokje en wie weet win jij je gewicht in échte 'Belgische' frieten!
Niet alleen het Vlaams Belang maakt zijn leden traditioneel warm om deel te nemen aan het Zangfeest, ook N-VA heeft dit jaar zijn leden massaal opgeroepen om aanwezig te zijn. Daarnaast staan al een aantal lokale CD&V-mandatarissen op de aanwezigheidslijst. "En ook de burgemeesters van B-H-V zullen opnieuw van de partij zijn", zegt Erik Stoffelen, ANZ-voorzitter.
Druk op de ketel "Er mag dan al een regering zijn, de Vlamingen zijn er niet gerust in en willen duidelijk de druk op de ketel houden", verklaart Stoffelen de grotere (aangekondigde) opkomst.
In zijn toespraak tijdens het Zangfeest zal Stoffelen het niet alleen over de eis naar meer Vlaamse autonomie hebben. De B-H-V-problematiek is ook dit jaar andermaal een gespreksonderwerp. "Dat thema staat al jaren hoog op onze agenda tijdens de toespraken en we hadden gehoopt dat vorig jaar de laatste keer zou zijn, maar helaas is het zover nog niet", aldus de ANZ-voorzitter. ANZ steunt B-H-V overigens niet alleen met woorden, maar ook met financiële middelen. "Per verkochte toegangskaart zal het ANZ een halve euro afstaan om de hoge boetes te betalen die de B-H-V-dienstweigeraars opgelegd kregen", luidt het.
Digitalisering Het ANZ is sinds 2005 overigens gestart met de digitalisering van het Vlaamse lied. Met dit meerjarenproject wil het ANZ ruim 1.000 liederen, sommigen meer vergeten dan anderen, "een nieuwe toekomst" geven. Via de website van ANZ kunnen de liedjes (legaal) gedwonload worden. (belga/sps)
Meer dan 100 dagen na de federale verkiezingen van 10 juni ... steeds nog geen regering in zicht. Niet in de verste verte … verkenner, formateur … er wordt nu al ‘gefluisterd’ over een raad van wijzen (krantenkoppen) … men ‘dreigt’ ook al … alles krijgt een noord-zuid tint.
Ondertussen de pas verkozen federale kamer op dreef en zo ook de commissie binnenlandse zaken die het B-HV dossier aankaart…
Ook Vlaamse (oproep Randbelangen) en belgische vlaggen komen tevoorschijn in de Rand bij particulieren.
Ondertussen groeit het aantal separatisten... bewuste Vlamingen. En daar kan ik maar al te blij om zijn !
Aja… bij Unibet wordt er een weddenschap aangaan ‘tegen wanneer zal een Belgische regering gevormd worden’… interessant feit : de weddenschap staat ALLEEN op de Nederlandstalige pagina van Unibet belgië, … niet op de franstalige… nou nou … geen zin voor humor daar ‘beneden’?
... als ik onderstaande allemaal goed versta ... met een paar tasjes ...
zodra de parmentaire BHV trein vertrekt...
* grosso mode 180 dagen 'all-in' getrek en geduw * ondertussen kans dat 1 'kamp' misnoegd en allerlei andere (niet BHV) zaken kan en zal 'bekloten' * een niet te herstellen schade tussen 'noord en zuid' ...
Straks bijt de Kamer zich vast in de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Verwacht wordt dat vooral de oranje-blauwe partijen de stemming zo lang mogelijk zullen proberen uit te stellen. Trucs genoeg: een paar weken filibusteren, dan een belangenconflict inroepen en daarna desnoods de alarmbel luiden.
FILIBUSTEREN BELANGENCONFLICT ALARMBELPROCEDURE
'De klok tikt voor Brussel-Halle-Vilvoorde', klinkt het dezer dagen onheilspellend uit alle hoeken van de Wetstraat. Terwijl koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) 'het begin van een spoor' verkent om het zo beladen dossier op te lossen, zijn in de Kamer al kant-en-klare wetsvoorstellen ingediend, die halfweg juli het predicaat 'dringend' opgeplakt kregen. Nu de commissie Binnenlandse Zaken is samengesteld, staat niets de parlementaire behandeling nog in de weg. Verwacht wordt dat de voorstellen al op 19 september op de agenda van de commissie zullen staan. Maar of er ook sprake is van vervaarlijk getik? 'Ach, élke klok tikt', is het flegmatieke antwoord van voormalig Kamervoorzitter Herman De Croo (Open VLD). 'De eerste maanden zie ik het in elk geval niet tot een stemming komen. Er zijn genoeg manieren om dat te voorkomen.'
Dat neemt niet weg dat de verkenner en de formateur, die het straks van hem moet overnemen, het zich niet kunnen veroorloven om de zaak-B-H-V voor zich uit te schuiven. 'De parlementaire behandeling houdt de druk op de ketel', zegt grondwetspecialist en voormalig SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte. 'Daardoor worden de onderhandelaars aangemaand om zo snel mogelijk zelf een oplossing voor B-H-V te vinden, én een regering te vormen.' Volgens hem zou het echter contraproductief zijn om de voorstellen in ijltempo door de Kamer - en na een eventuele evocatie ook door de Senaat - te loodsen. 'Tenzij het de bedoeling is om het dossier zo snel mogelijk voor een paar maanden in de diepvries te stoppen, natuurlijk', zegt hij.
En dat zou de oranje-blauwe partijen niet slecht uitkomen. 'Zolang de huidige regeringsonderhandelingen nog kans op slagen hebben, zal men in de Kamer wellicht proberen om de behandeling van de voorstellen zoveel mogelijk te vertragen', geeft oud-Kamerlid Paul Tant (CD&V), een specialist op het vlak van parlementaire procedures, toe. 'Natuurlijk kan men wel met de bespreking beginnen, maar zelfs dat houdt risico's in.' Want als de verschillende fracties tijdens de commissievergaderingen uitgebreid met hun spierballen gaan rollen, wordt het voor hun partijgenoten nog een pak moeilijker om in Hertoginnedal of op een andere discrete locatie tot een oplossing te komen. Zo'n parlementaire diepvries lijkt dus bijzonder aantrekkelijk. Alleen zijn sommige vertragingsmanoeuvres bijlange niet zonder gevaar. Vooral omdat ze nog nooit zijn uitgetest in een periode van lopende zaken. 'Maar je kunt het ook anders bekijken', aldus Tant. 'Eindelijk wordt er in België weer politieke geschiedenis geschreven.'
'Premier Thaksin heeft de Thai 6 procent economische groei beloofd en toegezegd daar met overheidsbestedingen aan bij te dragen. Na het Village Fund, de People's Bank en het 30 bahtprogramma voor de gezondheidszorg is nu het Vayupak Mutual Fund opgericht, genoemd naar een mythische vogel.' Door in de Senaat bijwijlen huilend van het lachen een rapport van 84 pagina's over de economische situatie van Thailand voor te lezen, probeerde toenmalig VLD-senator Jean-Marie Dedecker in november 2003 de stemming over het migrantenstemrecht in de commissie Binnenlandse Zaken uit te stellen. Daarbij kreeg hij uitgebreid steun van de oppositie: Marc Van Peel (CD&V) maande hem geamuseerd aan om nog wat trager te lezen, en Frank Vanhecke (VB) wou zoveel mogelijk bijkomende informatie over koning Bhumibol. Dergelijk gefilibuster valt de komende weken en maanden zeker niet uit te sluiten tijdens de bespreking van de B-H-V- voorstellen. Al is het twijfelachtig of het in de federale assemblees ooit nog tot zó'n gênante vaudeville zal komen.
Filibusteren, chicaneren en detaillistische amendementen indienen zijn niet de enige wapens waar ze in het parlement over beschikken om de een of andere stemming uit te stellen. Toen B-H-V begin 2005 voorlag in het parlement, stelde toenmalig Kamerlid Willy Cortois (Open VLD) bijvoorbeeld voor om een 'synoptische tabel' van de verschillende voorstellen te laten opmaken. Wéér een paar dagen gewonnen.
'De mogelijkheden zijn legio', aldus Tant. 'Kamerleden kunnen adviezen vragen aan de Raad van State, ze kunnen de lezing of zelfs een tweede lezing van het verslag vragen, of ellenlange tussenkomsten voorbereiden. Maar hoeveel tijd win je daar uiteindelijk mee? Een paar dagen, een paar weken misschien. Meer niet. Volgens het reglement van de Kamer kan de voorzitter trouwens beslissen dat de bespreking is uitgeput en dat het tijd is om te stemmen. Dat is nog nooit gebeurd, maar de situatie waarin we ons vandaag bevinden, heeft zich óók nog nooit voorgedaan.' Herman De Croo, die zijn opvolger dezer dagen naar eigen zeggen met raad en daad bijstaat, heeft het niet zo op die clausule begrepen. 'Ik heb ze nooit gebruikt, en ik raad het ook ten zeerste af', zegt hij. 'Want wie het zwaard hanteert, kan door het zwaard vernietigd worden.'
'Het is niet denkbeeldig dat een van de andere parlementen van ons land een belangenconflict zal inroepen', zegt Vande Lanotte. 'Als de procedure in de Kamer op gang wordt getrokken, zou bijvoorbeeld het Waals Parlement kunnen zeggen dat de belangen van de Walen dreigen te worden geschaad. Dan moet de hele zaak in het Overlegcomité worden behandeld, en zijn we voor maanden vertrokken.'
Concreet moet daartoe driekwart van de leden van een parlement een motie aannemen. Daarna wordt de parlementaire behandeling tijdelijk stopgezet. Het Overlegcomité, met vertegenwoordigers van de federale regering en van de regeringen van de gewesten en gemeenschappen, krijgt dan 60 dagen de tijd om een oplossing te vinden. 'Maar op dit moment kan dat Overlegcomité natuurlijk ook niet optimaal functioneren, omdat er leden van de ontslagnemende regering in zetelen. Sommigen van hen staan zelfs al met een been in de oppositie', aldus De Croo. 'Met andere woorden: de kans dat ze binnen dat comité tot een overeenkomst komen, is wel heel klein.' In dat geval wordt het voorstel na 60 dagen naar de Senaat gestuurd, die op zijn beurt 30 dagen heeft om een advies te formuleren. Daarna gaat het voor 30 dagen naar het Overlegcomité terug, dat er wellicht weer niet uit raakt. Resultaat: 120 dagen later staat hetzelfde voorstel gewoon weer op de agenda van de Kamer, en kan erover worden gestemd. Much ado about nothing dus. Maar op die manier zijn er wel kostbare maanden gewonnen, en tegen die tijd zou er al een regeerakkoord kunnen zijn afgesloten mét een oplossing voor B-H-V.
En anders is er nog altijd de communautaire alarmbel, die op om het even welk moment vóór de eindstemming kan worden geluid. Daartoe moet een motie worden ondertekend door minstens drie vierde van de leden van een taalgroep in de Kamer of de Senaat. De parlementaire procedure wordt dan opgeschort en de tekst wordt naar de ministerraad gestuurd, die 30 dagen krijgt om advies uit te brengen of een nieuw voorstel te formuleren. Raakt de regering het niet eens, dan zouden in het geval van B-H-V de Franstalige ministers kunnen opstappen en valt de regering. 'Alleen zitten we nu met een ontslagnemende regering', aldus Tant. 'Als de alarmbel wordt geluid, is dat bij uitstek een politiek probleem, en een regering van lopende zaken kan normaliter geen politieke beslissingen nemen.' Zelfs al zou ze dat willen: het is weinig waarschijnlijk dat de Franstalige coalitiepartners van Verhofstadt II - en zeker de PS, die tot de oppositie veroordeeld lijkt - veel zin hebben om nog snel even mee te werken aan de splitsing van B-H-V.
Wellicht is dat de reden waarom dezer dagen vaak nogal luchtig wordt gedaan over de dreiging van de alarmbel. Als die wordt geluid vóór er een nieuwe coalitie is, kan de regering van lopende zaken geen advies uitbrengen, luidt de redenering. Dus gaat het voorstel na 30 dagen terug naar het parlement, waar het kan worden goedgekeurd. 'Niets van', zegt Patrick Peeters van het Leuvense Instituut voor Constitutioneel Recht. 'Volgens mij - en die mening deel ik met de meeste andere grondwetspecialisten - moet de procedure in dit geval worden opgeschort tot er een nieuwe regering is, en begint die termijn van 30 dagen dan pas te lopen. Als ze de procedure dan tenminste nog willen voortzetten, want de volgende regering zal wellicht pas aantreden als ze zelf een oplossing voor het probleem heeft gevonden.'
Met andere woorden: ook de alarmbelprocedure zou tot uitstel leiden en de zaak uiteindelijk in de schoot van de nieuwe regering doen belanden. 'Toch moeten we daar heel voorzichtig mee zijn', zegt Herman De Croo. 'Iedereen praat wel heel gemakkelijk over de alarmbel, maar niemand heeft er echt ervaring mee. Ja, die procedure is in 1985 een keer opgestart voor een school in Hasselt (de integratie van de Economische Hogeschool Limburg in het Limburgs Universitair Centrum, nvdr), maar door omstandigheden is die nooit afgerond. We wéten dus niet waar de alarmbelprocedure toe leidt. We kunnen het alleen maar vermoeden.' Ook Patrick Peeters deelt die bezorgdheid. 'In elk geval zou de zaak fors op de spits worden gedreven als de alarmbel wordt geluid', zegt hij. 'Ik vind dat men daar aan Vlaamse kant te gemakkelijk over gaat. Dit is echt niet het moment om een beetje met een constitutionele tijdbom te gaan experimenteren. Wie nu de alarmbel luidt, leidt ons een grondwettelijk niemandsland binnen.'
Wel wel de verkenner heeft meer tijd nodig... en blijkt ineens de kamercommissie 'binnenlandse zaken' van het federaal parlement deze week NIET zal bijéénkomen... wegens diverse redenen.
Maar tussen de lijnen gelezen, men wil de 'verkenner' alle krediet verlenen... mooi, mooi .. maar als DAT mislukt... en de 'Vlaamse kant' van de kamercomissie 'binnenlandse zaken' van het federaal parlement WEL woord houdt betreffende BHV ...
Tijdens de politieke commotie van deze laatste weken in dit landje’ geeft volgend liedje PERFECT er mijn gedacht van weer…
Eer Vlaanderen Vergaat
(vertolkd door Jef Elbers)
Vlaanderen is dat vlakke land Dat de dichter ooit bezong. Vlaanderen, mijn vaderland, waar voor mij de tijd begon.
Vlaanderen, geen paradijs, ook geen hemel hier op aard'. Vlaanderen, onooglijk klein, is voor mij de wereld waard.
Vlaanderen is als een sterke rots Die midden in de branding staat. Vlaanderen onze schande, onze trots. Vlaanderen geliefd, maar ook gehaat.
Vlaanderen met al zijn kathedralen - monumentale glorietijd - , met zijn vervlogen idealen. Vlaanderen verscheurd door haat en nijd. Vlaanderen met zijn wiegende weiden.
Vlaanderen met zijn aloud „houzee!" Vlaanderen waar zoveel moeders schreiden En al hun tranen zijn de zee. Vlaanderen, onooglijk en toch zo immens. Tijl, Lamme Goedzakken als medemens.
Waar kleine mensen groeien tot giganten Door noest te wroeten met hun beide handen. Vlaanderen gebonden nu, wordt eens bevrijd. Zelfs als de Belgen zijn ondergang schreeuwen, Vlaanderen is sterker dan duizend eeuwen.
Vlaanderen is niet dood en Vlaanderen zal leven! Vlaanderen doet Belgie barsten en beven! Weg met die bastaard, de Belgische staat: Vlaanderen is alles wat er bestaat!
Vlaanderen is alles wat er bestaat. Vlaanderen, eer Vlaanderen vergaat. Vlaanderen, mijn volk, mijn vlakke land. Vlaanderen is mijn vaderland !
Te super ! !
Waarom ? Ik kan er gemakkelijk een hele blog aan uit wijden, maar verkies U volgende te laten bezoeken … een start van iets, iets meer, iets groter : UW en MIJN Vlaanderen ...
เครื่องมือ 
neeeeeeeeeeeeee !
David, HV-er 
'fiesta'
van deze laatste weken in dit landje’ geeft volgend liedje PERFECT er mijn gedacht van weer…
!
